BTC $82,856 +1.1%ETH $2,445 +1.6%恐惧贪婪 55 贪婪

今日脉络

资金与信任的追索成为主线:被盗资产加速混币、AI 代理支付落地、联邦机构清退 DeepSeek。

3 条线索
  • 加密与 Drift 关联的钱包向 Tornado Cash 转入 5480 万美元 ETH#01
  • AIeMudhra 中间证书颁发机构被攻陷#04
  • AI 合规国土安全部命令即时生效,联邦文职机构须移除 DeepSeek 产品及基于其技术构建的第三方服务,并停止新采购。#05

本期重要资讯按影响力排序,前三条为本期重点。 本期从 588 条候选中展示 14 条。

#01
Crypto本期重点
8.5

与 Drift 关联的钱包向 Tornado Cash 转入 5480 万美元 ETH

背景

背景

4 月 1 日的漏洞事件中,攻击者获取管理员权限、引入虚假代币并借此借出真实流动性,掏空了 Drift 在 Solana 上的金库;Drift 自行统计的损失为 2.957 亿美元,其中以 1.593 亿美元的 JLP 和 7,140 万美元的 USDC 为主,大部分资产随后被兑换并跨链转移至以太坊。6 月,Drift 表示取证公司 Mandiant 将此次攻击归因于朝鲜威胁组织 UNC6862。Drift 重启后的交易所现以 Velocity 名义运营,DFX 赔偿代币的申领已于 10 月 1 日开放,而赔偿池启动时仅持有约 310 万 USDT。此次使用的混币器 Tornado Cash 曾于 2022 年因涉嫌协助洗白犯罪所得而被美国财政部制裁。

与 4 月 1 日 Drift Protocol 漏洞事件相关的钱包在周二约两小时内分批向混币器 Tornado Cash 转入 25,700 枚 ETH(按当前价格约 6156 万美元,此为正文给出的数字,标题中写作 5480 万美元)。这些地址在转账前已沉寂约两个月。

这是该攻击者已知的第二轮混币操作,此前在 7 月 23 日和 24 日已有约 23,095 枚 ETH 转入 Tornado Cash;此举使大部分尚未追回的资金更加难以追回,而 Drift 的 DFX 赔偿池目前对早期申领者仅按每 1 美元核实损失约 1 美分兑付。

Arkham Intelligence 数据显示,这些转账以每批 100 枚 ETH(约 23.78 万美元)为主,另有更小的 10 枚 ETH 批次,与该混币器的固定存款池规模相符。转账完成后,Arkham 追踪的 71 个攻击者关联地址仍持有 81,454 枚 ETH,价值约 1.9858 亿美元,另有约 56.16 万美元的 USDT、USDC、Solana 和 USDY。

google_news · The Defiant · · 5 源确认

分析与资料

影响分析

这些转账将以太坊置于受制裁混币器的敞口之下——被盗 ETH 目前正停留在以太坊上,从而提高了可能接收这些资金的交易所、跨链桥及其他服务商的合规与交易对手筛查风险。在 Solana 一侧,追回进展缓慢已反映在 DFX 赔偿代币上,该代币兑付价格约为每枚 0.0104 美元,对应经核实的损失。

参考资料

标签

#Tornado Cash#Drift Protocol#ETH#Arkham Intelligence#sanctions#Solana

#02
Crypto本期重点
8.0

新型中心化洗钱服务 FreedomXMR(FXMR)现身 Hyperliquid Core

背景

背景

Hyperliquid 是一条独立 Layer-1 区块链,其状态由 HyperCore 与 HyperEVM 两部分组成,二者均由 HyperBFT 共识机制保障安全;现货市场运行在 HyperCore 上,代币代码通过拍卖分配。ZachXBT 此前已记录过在该链上运作的中心化洗钱服务。上述 87% 非法资金占比及资金追踪结果均为该调查员自身的结论。

链上调查员 ZachXBT 发文称,2026 年 8 月出现在 Hyperliquid Core 上的中心化洗钱服务 FreedomXMR(FXMR),其超过 87% 的流入交易量与非法活动直接相关。他对 FXMR 历史上单笔超过 1 万美元的流入进行人工审查,发现逾 2000 万美元资金可直接追溯至勒索软件、漏洞攻击、恶意软件及社交工程事件,并已将相关数据表格分享给 Hyperliquid 团队。

该披露指认 Hyperliquid Core 多次被洗钱服务用作通道,ZachXBT 表示该链此前还出现过 b1exch 等利用其无需许可设计的服务。相关证据已提交 Hyperliquid 团队,但目前未有该团队采取行动的确认消息。

被追溯的事件包括 2026 年 9 月的 DCENT Wallet、Fetch.ai、Axelar 攻击与一笔未具名勒索软件付款,以及 2026 年 10 月的 Gamdom 攻击。ZachXBT 称 FXMR 管理员通过 KuCoin 获取门罗币流动性,相关地址累计向该交易所存入超过 3000 次,运作模式可能与 Wagyu 的兑换模式类似;FXMR 代币代码于 2026 年 7 月 27 日通过 Hyperliquid 拍卖以 518.28 枚 HYPE(约 2.8 万美元)购得。

telegram · investigations · · 4 源确认

分析与资料

影响分析

该事件将合规审视指向 Hyperliquid 的无需许可现货市场——拍卖机制允许任何人上架资产,而该资产被指逾八成流入资金与非法活动相关;同时它将 KuCoin 标记为据称为该服务提供流动性的法币兑换门罗币环节。风险传导主要体现在相关场所与隐私资产流动性渠道的交易所合规与监控压力上,而非任何直接的协议损失。

参考资料

标签

#Hyperliquid#ZachXBT#money-laundering#Monero#KuCoin#on-chain-investigation

#03
Crypto本期重点持续追踪 · 2 次进展
8.0

FN 速递丨两度延期后合并上线,Aero 告别 ve(3,3) 经济模型

背景

背景

Aerodrome 是 Base 上的核心交易与流动性市场,用户可进行兑换、存入流动性并获取奖励。其 ve(3,3) 模型将投票托管代币经济与 Olympus DAO 推广的 (3,3) 价值交换设计结合起来。

Aero 在两次延期后完成合并上线,用与收入挂钩的新代币经济模型取代原有的 ve(3,3) 模型,取消每周投票与固定排放表,并将业务拓展至七条链。团队表示,该协议已在 Base 上为持有人赚取超过 5 亿美元。

此次改造改变了 Base 主要流动性枢纽的激励与治理方式:由每周投票决定排放的机制,转为与协议收入挂钩的体系。

被弃用的 ve(3,3) 设计结合了 Curve 式的投票托管机制与 Olympus DAO 的 (3,3) 模型,锁仓者每轮投票决定排放流向。Aero 的新方案将代币经济与收入挂钩,同时取消每周投票周期和固定排放表。

telegram · foresightnews · · 单一来源

分析与资料

影响分析

AERO 是引导 Base 各 DEX 池流动性流向的激励代币,排放从由投票贿赂驱动的每周周期转向与收入挂钩的公式,会改变锁仓者的需求渠道以及流动性在不同场所间的导向方式;拓展至七条链则扩大了这些激励可部署的范围。

参考资料

标签

#Aerodrome#AERO#Base#ve(3,3)#tokenomics#DeFi

#04
AI 科技
8.0

eMudhra 中间证书颁发机构被攻陷

背景

背景

中间 CA 是代表根 CA 签发证书的委派签名层;攻陷其中一个,可以让运营方吊销该中间 CA 而不影响根 CA 或其他同级中间 CA。吊销一直是 TLS 的薄弱环节:浏览器通过 CRL 或 OCSP 检查状态,Mozilla 还叠加了面向中间证书的 OneCRL 和面向叶子证书的 CRLite,但许多 TLS 库和嵌入式客户端几乎不做此类检查。

eMudhra 的中间 ECC 证书颁发机构被发现私钥实际上可被猜测——据报道只有一个字节(其中一个私钥字面值就是“4”),根源在于某一天用于生成这些 ECC 签发者的 KGC 脚本存在缺陷。浏览器厂商随即撤销了对相关中间 CA 的信任,而未采用现代吊销机制的非浏览器 TLS 客户端仍暴露在风险之中。

由于这些中间 CA 属于公开受信任的机构,任何能猜出私钥的人都可以为任意域名伪造证书,而这种风险在生态中的分布极不均衡。一位 Mozilla 工程师表示,Firefox 用户通过 OneCRL 在两小时内即自动获得保护,Chrome、Apple 和 Microsoft 也有类似机制,但“生态中的其余部分在吊销机制上几乎没有任何投入”。

在 Mozilla 缺陷报告 2083449 中,eMudhra 表示初步评估发现“当天用于创建这些 ECC 签发者的 KGC 脚本存在缺陷”,并称对 KGC 代码和 HSM 密钥的审查迄今显示:一组原始 ECC 密钥按预期在硬件内生成,此外还存在一项对其常规 KGC 流程的获批偏离。社区讨论提到共有 8 个受影响的 CA,一位评论者称这些密钥据称是在某个公开仓库 URL 上被发现的,同时表示不确定这些文件说明的是密钥被窃取,还是密钥生成过程本身过弱。

hackernews · galadran · · 社区讨论 · 单一来源

分析与资料

影响分析

这一风险通过 TLS 信任链而非任何代币基本面传导:在非浏览器客户端上终结 TLS 的加密交易所、托管机构、钱包后端和节点 RPC 端点可能并不查询 OneCRL 或 CRLite,在相关中间 CA 被从这些信任库中移除之前,API 与 webhook 流量存在被拦截的窗口。面向浏览器的服务大体已被厂商侧的吊销机制覆盖,因此残余风险集中在服务器间通信以及嵌入式/物联网基础设施上。

社区讨论

评论者对单字节密钥材料表示难以置信和嘲讽,有人称自己给“被攻陷”加上引号,“因为这么称呼实在让人难受”。一位 Mozilla 工程师关于 OneCRL/CRLite 处置方式及整个生态吊销能力不均衡的说明获得了最多实质性关注,也有人呼吁由具备资质的人澄清这些密钥究竟是被泄露还是仅仅可被猜出。

参考资料

标签

#security-incident#pki#certificate-authority#tls#revocation#eMudhra

#05

美国下令联邦机构从各自系统中移除中国DeepSeek人工智能

背景

背景

华盛顿与北京正在争夺人工智能领域的领导地位,而成立于2023年、开源了DeepSeek-V3、R1等模型的中国公司DeepSeek一直是这场竞争的关注焦点。美国此前的限制覆盖商务部以及国防、安全和情报部门的部分机构。澳大利亚于2025年2月禁止在政府系统和设备上使用DeepSeek产品。中国《环球时报》报道称,在美方采取此举后,北京表示将坚决维护本国企业的权益。

美国国土安全部于周一提交、周二公布一项命令,要求联邦文职机构从各自的IT系统中移除DeepSeek产品、其关联方,以及任何使用DeepSeek技术开发的第三方产品或服务。该指令即时生效,同时禁止受影响的机构进行新的采购。

该命令将此前仅适用于商务部以及国防、安全和情报部门部分机构的限制,扩大到整个联邦文职系统及其承包商。国土安全部警告称,员工和承包商使用DeepSeek可能使敏感信息暴露给中国。

国土安全部援引2018年《联邦采购供应链安全法》,并提到DeepSeek服务器位于中国,以及在DeepSeek iOS应用中发现了安全漏洞。该部门表示,相关技术可能泄露有关美国公民和联邦项目的细节。

rss · TechCrunch AI · · 3 源确认

分析与资料

影响分析

该指令重塑了联邦文职机构及其供应商的采购格局:将DeepSeek模型嵌入政府相关产品的企业需要承担合规与重构成本,而以联邦业务为目标的美国本土模型供应商则面对更少的竞争者。对加密市场而言,主要传导渠道是围绕中国开源权重AI模型和去中心化AI叙事的情绪,而非直接敞口,因为该命令针对的是联邦IT采购,而非数字资产。

参考资料

标签

#DeepSeek#US Department of Homeland Security#AI policy#national security#US government#China

#06

万事达卡在与Coinbase、Base和Cloudflare完成试点后,开放AI代理支付早期接入

背景

背景

万事达卡最早于今年6月公布该系统的计划,此后与Cloudflare、蚂蚁国际、AWS、BVNK和Coinbase开展了端到端试点。x402是一项开放协议,重新启用了长期闲置的HTTP 402“Payment Required”状态码,使服务端可以直接给出价格和收款地址,让软件代理自行完成支付。万事达卡于8月收购了稳定币基础设施公司BVNK。

万事达卡已开放名为“Agent Pay for Machines”系统的早期接入,允许自主运行的软件代理在人类预设的支出上限内发现服务、协商条款并完成支付。该公司在Cloudflare Connect大会上公布了这一进展,万事达卡的Jorn Lambert现场演示了一笔实际交易。

万事达卡将该系统定位为解决一个具体痛点:目前付费在线服务通常要求用户与每个服务商建立账户、API密钥或账单关系,当AI代理临时挑选服务时这一模式便无法运转。此次开放早期接入之前,万事达卡已与Cloudflare、蚂蚁国际、AWS、BVNK和Coinbase开展了端到端试点。

Agent Pay for Machines基于开放的x402协议构建:当AI代理访问需付费的服务并收到“402 Payment Required”响应时,会生成一份经数字签名的支付凭证,服务提供方验证后交付服务,凭证可批量兑付。演示中,营销机构Hype的代理在单一预算下向两家独立商户完成了9笔支付,用于推广蛋白棒产品;Coinbase提供钱包,Base负责链上结算,BVNK通过万事达卡Global Money Platform处理法币或稳定币的支付与结算。万事达卡还将向开发者提供买方与卖方API、开发工具包及测试环境。

google_news · The Block · · 3 源确认

分析与资料

影响分析

该设计将AI代理发起的商业交易导向Base的链上结算以及BVNK运营的稳定币通道,因此自主代理支付带来的需求会首先体现在Base网络活跃度和稳定币结算量上,而不仅是卡交易规模。由于目前仍处于早期接入阶段,短期规模有限,且风险敞口指向支付基础设施与结算场所,而非某一特定代币。

参考资料

标签

#AI agents#payments#Mastercard#stablecoins#x402#Base

#07
Crypto
7.5

【Webull 将于 11 月向美国用户开放永续合约交易,首批涵盖比特币等加密资产】

背景

背景

永续合约是没有到期日的期货合约,通过资金费率机制使合约价格贴近标的资产,这一产品起源于加密市场,目前在加密交易量中占比很大。KalshiEX LLC 于 2020 年 11 月获得 CFTC 的指定合约市场资格,Kalshi Klear LLC 则于 2024 年 8 月 28 日注册为衍生品清算机构,此后 Kalshi 开始通过该关联机构清算其合约。

在线投资平台 Webull(NASDAQ: BULL)将于 11 月起向符合条件的美国客户开放永续合约交易,首批产品包括比特币和其他加密资产,并计划在年底前扩大开放范围。该永续合约将在 CFTC 监管的指定合约市场 KalshiEX 挂牌,并由 CFTC 监管的衍生品清算机构 Kalshi Klear 负责清算,用户可通过现有 Webull 期货账户直接交易。

此次上线让已获批期货交易资格的美国零售客户可以通过 CFTC 监管的场所交易加密永续合约,而这一产品此前对美国用户主要在场外平台交易。初期仅面向已获批期货交易资格的客户开放。

Webull 表示,该业务将于 11 月启动,并计划在年底前扩大适用范围;交易通过现有的 Webull 期货账户进行,而非新设加密专属产品线。相关产品在 KalshiEX 挂牌,由 Kalshi Klear 清算。

telegram · foresightnews · · 单一来源

分析与资料

影响分析

传导渠道在于交易场所与监管结构:一家美国券商通过 CFTC 监管的交易所与清算机构提供永续合约,为美国账户提供了场外永续合约平台之外的合规替代选择,可能使部分零售衍生品交易流转向美国境内,并加剧美国合规加密衍生品场所之间的竞争。由于初期仅面向已获批期货交易资格的账户,且标的资产范围有限,对永续合约整体流动性的影响可能是渐进的。

参考资料

标签

#Webull#perpetual futures#CFTC#Kalshi#crypto derivatives

#08

Strive优先股SATS在纳斯达克上市,IPO募资6.3亿美元,年固定股息率达15%

背景

背景

Strive是一家上市资产管理公司,2025年转型为比特币财库公司,通过并购在纳斯达克上市并在资产负债表上持续积累比特币,其宣称目标是提高每股对应的比特币数量并长期跑赢比特币。优先股不同于普通股,支付固定股息且清偿顺序优先于普通股股东,而累积性条款要求未付股息结转至后续期间。

由Matt Cole担任董事长的纳斯达克上市比特币财库公司Strive于10月20日完成SATS优先股扩大规模IPO,以每股90美元发行700万股,募资总额6.3亿美元,并在纳斯达克挂牌交易。该优先股按100美元票面金额计算年固定股息率15%,股息具累积性,计划自11月9日起每个营业日支付,但需经董事会宣派。

该交易为公开市场投资者提供了一款由比特币财库公司发行、按日付息、年息15%的收益型工具,Strive表示募集资金可能用于增持比特币以及补充营运资金和投资创收资产。不过公司并未说明具体有多少募资将实际用于购买比特币。

Strive估计在扣除承销折扣、佣金和费用后,净募资约6.0815亿美元;按 illustrative 的82,500美元比特币价格计算,这笔资金可购买约7,372枚BTC,将使其披露持仓从36,818枚增至约44,190枚,并可能超过Metaplanet披露的44,000枚。按90美元发行价计算,每年15美元的票面股息相当于购买价约16.67%;首席风险官Jeff Walton表示公司没有债务或到期偿付压力,唯一义务是支付股息。

telegram · theblockbeats · · 2 源确认

分析与资料

影响分析

该交易建立了一条公开市场通道,使追逐收益的股票资金有望转化为单一发行方的现货比特币买盘,其规模取决于约6.08亿美元净募资中最终有多少配置到BTC。同时它增加了一款按日付息、年息15%的收益型工具,与其它收益类资产争夺资金,并使Strive的股息支付义务成为对其财库资产的持续性索取权。

参考资料

标签

#bitcoin#Strive#IPO#preferred-stock#nasdaq#institutional-adoption

#09
Crypto
7.5

Liquid称比特币兑换已恢复,而锚定转出仍被冻结

背景

背景

Liquid是一个由一组功能节点运营的联邦式比特币侧链,L-BTC按1:1对应锁定在联邦控制多签钱包中的BTC发行。锚定转出是将L-BTC赎回为比特币主网BTC的过程。CoinDesk报道称,在一起涉及约4000枚BTC的事件后,桥节点被关闭;按报道中引用的价格计算,价值约3.2亿美元。

Liquid表示已恢复其网络上的比特币兑换交易,但锚定转出仍然冻结,在安全事件持续期间,用户仍无法将L-BTC兑换回比特币主网上的BTC。

锚定转出持续冻结意味着服务恢复只是部分完成:用户可以在Liquid上交易,但将价值转回比特币主网的通道仍然关闭。

Liquid的锚定转出机制负责将L-BTC兑换回比特币主网上的BTC;恢复兑换交易本身并不会重新开放这一赎回通道。

google_news · The Defiant · · 单一来源

分析与资料

影响分析

冻结主要影响L-BTC持有者以及依赖Liquid进行结算的交易场所,因为侧链内部兑换并不能恢复主网赎回。对比特币更广泛市场的影响是间接的,传导渠道在于托管和结算,而非现货BTC交易。

参考资料

标签

#Liquid#Blockstream#L-BTC#peg-out#Bitcoin swaps#security incident

#10
Crypto
7.5

Coinbase 将于 10 月 30 日把 USDT、DAI、PYUSD 兑换为 USDC,此举在德国法律下构成应税事件。

背景

背景

USDT 由 Tether Limited 自 2014 年起发行,是市值最大、交易量最高的稳定币。DAI 是由 MakerDAO 组织维护的去中心化稳定币,PYUSD 则是 PayPal 推出、由 Paxos 发行的美元背书稳定币。三者都以 1:1 美元锚定为目标,因此它们之间的强制兑换在代币层面经济上接近中性,但在税务层面未必如此。

Coinbase 将于 10 月 30 日自动把德国用户的 USDT、DAI 和 PYUSD 余额兑换为 USDC。由于是交易所代用户执行兑换,该操作在德国法律下被视为应税事件,而非一次中性的余额调整。

该政策迫使受影响的德国用户持有 USDC,而且按消息源所述,用户会在并非自己发起的兑换中背上税务负担。这也显示交易所在单一司法辖区内把稳定币余额引导向自家偏好的美元代币。

兑换定于 10 月 30 日执行,涉及三种第三方稳定币——Tether 的 USDT、MakerDAO 的 DAI 和 PayPal 的 PYUSD——而 USDC 不在兑换范围内。消息源把由此产生的税务处理与德国针对个人加密资产的一年持有期规则联系在一起。

google_news · Pluang · · 单一来源

分析与资料

影响分析

此次兑换会把部分德国用户的稳定币余额从 USDT、DAI 和 PYUSD 转移到 USDC,改变 Coinbase 德国订单簿上的稳定币结构以及相关代币的流通量。由于影响仅限于单一司法辖区,主要传导渠道是围绕欧盟稳定币整合与交易所托管政策的情绪,而非系统性的流动性变化。

参考资料

标签

#Coinbase#USDC#USDT#DAI#PYUSD#Germany

#11
Crypto
7.5

摩根大通预测比特币将成为未来十年回报最高的资产,超过美股和黄金

背景

背景

该报告是摩根大通资产管理年度长期资本市场假设的第31期。摩根大通自身也在加深区块链布局,将代表美元存款的JPM Coin引入以太坊,并与贝莱德、高盛和DTCC共同参与代币化股票项目。在报告引发关注之际,美国现货比特币ETF当日净流入5.267亿美元,为9月22日以来最佳单日表现,其中贝莱德的IBIT流入6.652亿美元。

摩根大通资产管理于10月19日(周一)发布《2027年长期资本市场假设》报告,首次将比特币纳入长期收益预测,预计其未来10至15年复合年化收益率为10%。这一数字高于该机构对美国大型股的7.5%、美国房地产投资信托基金(REITs)的8.2%、黄金的5.5%以及经典60/40股债组合的7%,同时给出20.9%的算术平均年收益率和55%的年化波动率。

Bitwise首席投资官Matt Hougan表示,摩根大通将比特币列为未来十年预期表现最佳的资产,背后代表传统金融机构对加密资产态度的转变。该预测出自美国最大银行旗下的资产管理公司,使比特币在这份被机构配置者作为参考的报告中与主流资产并列。

报告称“首次为比特币收益给出区间,但尚未将比特币纳入主要协方差矩阵”,而是另外构建了一个规模较小的对比矩阵,理由是比特币波动性高、相关性不稳定。报告同时反驳了一种流行的看涨逻辑,认为“货币贬值将促使资金涌入加密资产”的说法“偏离实际”。

telegram · theblockbeats · · 4 源确认

分析与资料

影响分析

这一预测直接进入机构配置者构建模型组合时使用的输入参数,为顾问和多资产管理人在衡量比特币敞口时提供了可引用的资本市场假设,其传导渠道是通过配置政策与ETF资金流,而非直接作用于现货价格。摩根大通暂未将比特币纳入主要协方差矩阵,加上55%的波动率假设,限制了这一输入转化为主流组合权重的速度。

参考资料

标签

#bitcoin#jpmorgan#institutional-adoption#return-forecast#market-structure

#12
AI 科技
7.5

研究人员在网上发现 AI 聊天记录后,Meta 暂停 Muse 分享功能

背景

背景

Meta 推出 Muse 时将其定位为面向普通用户的个人 AI 智能体,并在发布时宣传其安全、可靠且注重隐私。与 AI 助手分享对话是各大聊天机器人产品的常见功能,这也使得链接是否容易被发现成为平台反复面临的隐私问题。

Meta 表示已暂停 Muse 的一项分享功能——该功能允许用户分享与这款 AI 助手的对话。此前,安全公司 Claroc 的研究人员通过公开的 DNS 记录发现了超过 6,800 条可公开访问的 Muse 聊天链接,Ars Technica 报道了这一消息。Claroc 本周发布了相关报告。

这次暂停是针对一起隐私暴露事件的产品层面应对,而用户此前可能以为这些对话只在小范围内被分享。

据报道,这些链接是通过公开的 DNS 记录被定位到的,而非由 Meta 主动披露。Meta 称该分享功能为“暂停”,并非永久移除。

rss · The Verge AI · · 单一来源

分析与资料

参考资料

标签

#Meta#Muse#AI privacy#data exposure#Claroc

#13
AI 科技
7.5

谷歌开源 TorchTPU:面向 TPU 的原生 PyTorch 后端

背景

背景

TPU 是谷歌自研的 AI 加速器,历史上主要通过 TensorFlow 和 XLA 编译器进行编程,JAX 同样可以面向其运行。此前在 Cloud TPU 上运行 PyTorch 需要额外的桥接层,谷歌云文档描述了由 Ray 等框架为每个 TPU 设备启动一个 PyTorch worker 的方案。竞争对手也在推进类似工作,例如 AWS 面向 Trainium 的 torch-neuronx。

谷歌已开源 TorchTPU,这是一个原生 PyTorch 后端,可让 PyTorch 工作负载直接在谷歌的张量处理器(TPU)上运行。谷歌在开发者博客中详细介绍了该项目,称其采用“Eager First(优先即时执行)”设计并集成 XLA,目的是简化模型向 TPU 基础设施的迁移。

PyTorch 是模型开发的主流框架,官方一方支持消除了一个长期障碍——此前团队若要用 TPU,往往需要绕过 XLA 适配,或干脆留在 TensorFlow/JAX 上。社区评论认为,这一发布加速了开发者远离 TensorFlow 的趋势,并扩大了 PyTorch 代码可适配的加速器范围。

该项目最早由路透社在去年 12 月报道,如今谷歌正式确认并披露了细节;The Stack 报道称,谷歌投入了多名员工专职构建该后端。谷歌开发者博客将 XLA 集成以及在 TPU 基础设施上实现峰值效率作为核心目标。

hackernews · ilreb · · 社区讨论 · 单一来源

分析与资料

影响分析

传导渠道是 AI 算力层面的硬件替代:原生 PyTorch 路径降低了从英伟达 GPU 迁移到 TPU 的成本,可能逐步影响云厂商之间训练与推理算力的采购结构。对加密市场而言,其影响是间接的,主要通过去中心化 GPU 租赁与算力市场等 AI 算力相关板块体现——这些板块的经济性以主流加速器租赁价格为参照。

社区讨论

评论整体偏正面。一位开发者称自己为 Tenstorrent 加速器做了开源 libtpu 实现,已能运行 TorchTPU 的大部分功能,展示了把 Torch 下沉到基于 tile 的加速器所涉及的环节;另一位指出 AWS 的 torch-neuronx 是 Trainium 上的对等方案。也有人认为 XLA 是优秀的编译器基础设施,此次发布是“给 TensorFlow 棺材钉上的最后一颗钉子”;还有评论者认为,既然硬件相关细节大多位于内核层(Pallas 或 CUDA),JAX 与 PyTorch 之争现在更像是风格偏好。

参考资料

标签

#PyTorch#TPU#Google#open-source#XLA#AI infrastructure

#14
AI 科技
7.5

OpenAI 收购 Orchestra Bio

背景

背景

今年 4 月,OpenAI 推出了专为生物学和药物发现构建的模型 GPT-Rosalind,仅向 Amgen、Moderna 等经过审核的美国企业客户开放,同时推出配套产品 Rosalind Workbench,将该模型与科学工具和数据连接。此前,竞争对手 Anthropic 于 4 月以约 4 亿美元收购 Coefficient Bio,各大 AI 实验室正争相掌握新药研发背后的工作流。OpenAI 首席财务官 Sarah Friar 在 1 月的博客文章中写道,随着 AI 进入药物发现等领域,授权、基于知识产权的协议以及按结果定价将分享所创造的价值。

OpenAI 周二宣布收购旧金山初创公司 Orchestra Bio,该公司的人工智能代理用于跟踪和协调药物研发项目;其团队与平台将被并入 OpenAI 面向生物学家和化学家的 AI 模型与工具套件 Rosalind。交易金额未披露。

OpenAI 表示,目标是帮助科学家做出发现,并管理将这些发现转化为更快惠及患者的疗法所需的工作;合并后的团队将构建智能代理,把科学发现与把有希望的结果转化为药物所需的决策和后续研究连接起来。

Orchestra 的智能代理会推演诸如生产批次失败等挫折如何在药物项目中传导,并比较可能的应对方案,最终决定权仍掌握在科学家和项目负责人手中。Orchestra 成立于 2022 年秋季,种子轮融资来自 Andreessen Horowitz、Definition Capital、Insight Partners 和 8VC,累计约 2000 万美元;该公司与在纳斯达克上市、代码为 OBIO 的医疗器械公司 Orchestra BioMed 无关。

rss · OpenAI Blog · · 3 源确认

分析与资料

影响分析

这笔收购没有直接的加密市场传导路径;其影响主要体现在情绪层面,强化了交易者用于 AI 概念代币的“AI 扩张”叙事,并对比特币等去中心化科学(DeSci)项目构成边际上的情绪支撑——这类项目常以中心化药企研发的替代方案自居。

参考资料

标签

#OpenAI#Orchestra Bio#acquisition#life sciences#drug discovery#Anthropic